IMG_10541

Опыт вязания филейного кружева у меня не большой, но может мои размышления на тему филейного кружева тоже пригодятся.
Многие любители филейного кружева сталкиваются иногда с такой ситуацией:
В схемах раппорт пустой клетки *1 С1Н, 1 ВП*1 С1Н, рисунок полной клетки 3 С1Н.
Или же раппорт пустой клетки  *1С1Н, 2 ВП* 1 С1Н и рисунок полной клетки 4 С1Н.
И нигде не оговаривается, что от способа провязывания и, соответственно, высоты С1Н будет зависеть форма клеток.
Тогда при сочетании провязывания получается 4 разных образца:		 IMG_61111
в первых двух клетка имеет форму квадрата:
*1 С1Н, провязанный в 2 приема, 1 ВП*		 IMG_61072
*1 С1Н, провязанный в 3 приема, 2 ВП*

Обратите внимание, что размер полотна выполненный по одной схеме будет также значительно отличаться.

 IMG_61071
во вторых двух – прямоугольника:
*1 С1Н, провязанный в 2 приема, 2 ВП*
имеет форму прямоугольника с большей горизонтальной стороной.

*1 С1н, провязанный в 3 приема, 3 ВП
имеет форму прямоугольника с большей вертикальной стороной.

 IMG_60831

Далее… Если вязать большое полотно.

Нам приходится набирать длиннющую цепочку из воздушных петель. И их считать…

И цепочка все равно получается туже, и многие приспосабливаются, берут крючок большего размера, или увеличивают количество ВП между столбиками, чтоб край не стягивало. Или вяжут цепочку ВП дополнительной нитью…

Подумалось. А если вязать первый ряд, одновременно набирая цепочку?

Вяжем наборный ряд? :) (мастер-классы отсняла, ссылку добавлю, если кому интересно будет)
*1С1Н в 2 приема, 1 ВП* IMG_61621

 

*1С1Н в 3 приема, 2 ВП*

 IMG_62221

Плюсы:

1) длинный хвостик можно не оставлять (точно не ошибетесь с расчетом ;) 

2) да и не нужно считать и пересчитывать ВП;

3) цепочка тянуть не будет.

Рукодельницы, как вам такая идея?

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления через RSS.


Эта статья была написана 9 марта, 2010 в 16:29 в рубрике Вязание крючком, Основы вязания крючком. Вы можете оставить свой отзыв, или trackback с вашего сайта.